三国人才一半都跟了刘备,却为何说蜀中无大将廖化做先锋?(蜀中无大将廖化作先锋是褒义还是贬义)

三国人才一半都跟了刘备,却为何说蜀中无大将廖化做先锋?

一,三国人才一半都跟了刘备,却为何说"蜀中无大将廖化做先锋"?

首先说明三国人才中,跟随刘备的人才并没有一半。相反,刘备集团是人才最少的团队。刘备集团良将谋士中也就十多个人才。曹操军团人才最多,孙权次之。我来一一解析。

曹操集团,良将方面除了五子良将外,八虎骑,李典等众多将领也都是不可多的的人才,谋士方面有郭嘉,贾诩,荀彧等人。这些人才总数远大于刘备和孙权集团。

孙权集团,拥有四大都督十二虎臣,其余如张昭,太史慈,朱然等人也很优秀。孙权集团的人才人数也是多于刘备的。

所以刘备不可能占据一半的人才。

那为什么会出现"蜀中无大将,廖化大先锋"的现象呢。

自身人才少

蜀汉本来人才总数就少,又由于各种原因,不断凋亡,所以已经没有多少可用之才了,只能廖化来做先锋。

人才青黄不接

人才死亡后,有时又没有新的人才进行补充。蜀汉的官二代,富二代里面好像没有多少厉害的角色。而且在夷陵之战中许多将领都还没有完全成长起来,就要么被杀,要么被迫投降。致使人才突然断层,造成了人才青黄不接。

人口基数少

蜀汉政权,土地较少,人口也是三国之中最少的。假设三个国家的成才率都一样(蜀汉的成才率应该最低),那么人口较少的一方出现的人才也就会少一些。

总上所述,就是廖化打先锋的原因。欢迎小伙伴们补充。

二,蜀中无大将廖化作先锋是褒义还是贬义

请问一下你从哪得出来的结论,三国人才一半跟了刘备。为什么不好好看看原著?净问这些没头脑的问题。

三,三国演义蜀中无大将廖化

这问题毛病太大了:


对比一下就知道了,看看刘备身边的人才:


文:诸葛亮,庞统,法正,

武:关羽,张飞,黄忠,马超,其中黄忠,马超过来的时候已经比较晚了!赵云一直是杂牌将军!刘备的贴身护卫!


看看孙权身边的人才:


文,张昭

文武双全的,周瑜,鲁肃,吕蒙,陆逊

武,周泰,甘宁,程普,黄盖,凌统,潘璋等


再看看曹操,

文,郭嘉,荀彧,荀攸,许攸,程昱,贾诩,后期陈群,司马懿等

武,典韦,许褚,曹仁,夏侯渊,夏侯惇,徐晃,张辽,张郃,李典,乐进,于禁,曹昂等


不比不知道,一比吓一跳!

四,蜀中无大将 廖化当先锋是什么意思

其实刘备这方,比较好战的。刘备,关公,张飞,三人都是打过来的,征战无数仗过来的。每一处开战,已本有刘备这一方人,例如马超,西梁那边,也是打过来的。说明三国呀,东吴靠阴谋,做渔翁得利,来发展的。曹操靠挟天子以令诸侯,来发展,讲计谋,谋划,取胜。只有刘备一方,不断战,无论赤壁之战,入川,到为关公报仇,失败。诸葛亮平内乱,打曹操,都是不断战,直到蜀国灭亡,亚斗投行。刘备战一方,廖化当先锋,也就没有大惊小怪了,先锋,不是特定职位,任何一个将军可以做的,只要想建功立业,先行征战,逢山开路,遇水架桥,保证大军安全路过,前头挑战,试探敌情,能打下一城更好,杀敌更妙!

五,蜀内无大将 廖化成先锋

首先来说说三国时代,真正的三国时代是从曹操死曹丕称魏帝,次年刘备在蜀称帝建立蜀汉以及孙权最后在江东称帝建立东吴政权,这才是真正在的三国,之前那叫前三国时代或者叫东汉风云史,毕竟在曹操没死之前天下还是东汉王朝,这一时期的蜀汉一干猛将都已老矣,经历了关羽的樊城之战的败北,关羽逃回成都被吕蒙击杀,刘备在夷陵之战的复仇战灭吴的败北惨淡收场一命呜呼,经历了这两场的败战蜀汉包括皇帝刘备就死了一大半的人才,最后也就只有从黄巾出生的老廖化活了下来,所有就有了那句蜀汉无将廖化当先锋的局面,那这一时期还有老赵云,魏延可用,但是这个事情是人到中年的诸葛亮把持蜀汉的政权,他一个当丞相的文官肩负这兴复汉室的重担,却偏偏不重要魏延还说他反骨甚至还从曹魏阵营挖掘年轻的姜维收他为徒弟,来继承他北伐的伟业,这不得不说诸葛亮还是有私心的

最后的总结就是,樊城夷陵蜀汉能打战的死了一大半,从黄巾出生的廖化资质最老只能当先锋,诸葛亮私心挖曹魏墙角麒麟儿姜维收入旗下继承他北伐的大业而怕魏延立功抢了他的功劳


总结:以上内容就是 cba手游 提供的三国人才一半都跟了刘备,却为何说蜀中无大将廖化做先锋?(蜀中无大将廖化作先锋是褒义还是贬义)详细介绍,大家可以参考一下。

相关攻略