无风不起浪，无因便无果，很多传说都是有实际事情发生而变成传说，那些没有发生过的事情，即所谓传说几乎传不下去，毕竟是无根之水无本之木，长久不了，所谓长久不了还有一种说法叫失传。至今大部分的传说都得到验证，例如共工为中国古代神话中的水神，“共工氏与颛顼争为帝，怒而触不周之山，折天柱，地维绝，天倾西北，故日月星辰移焉；地不满东南，故百川水潦归焉。考古已经证明，古代共工氏确实有这个氏族，河南辉县古称“共”，是远古共工氏部落的居住地，至于神话故事都是演绎出来的，神乎其神才便于流传记忆。

谢谢邀请，我认为，大多数的传说不应该是真的……仅有一部分，还有点可信。（如张献忠沉船……宝藏）

这个题意非常有意思。

所为传说，有些真是不可思议，比如在我们这里有这样的传说，“在旧时有这样一个人，他力大无穷，大得不可想象，他去放牛的时候要经过一座独木桥，这座桥只能走人，有人看护，那他是抱着牛过这座桥的，人家拿他奈何不得。

再有他去放牛要走四华里不到的路，在一次放牛回家，顺便带上一块有起码300多斤重的大清石板回来用作水沟上边的过路石板。”

为此有些传说应该是真的，哪块石板到现阶段还埋在我们老家一个地方，上边有些繁体字母，，，真是不得其解！

所有传说都应该是真实的，你认为呢?。首先应该明白何谓传说?:传说，是个汉语词汇，但有两种解释，一种是辗转反侧述说(传下去)。第二个则是流传的说法，例如民间流传对某些事迹叙述和评价，有的则是以特定的历史事件为基础加以夸大.演义，有的并不存在而是虚构。

这里的“所有的传说”，应该属于第二种的解释。因此:所谓:“所有的传说都应该是真实的”显然是个错误的说法，因为，传说难免有真实事件的夸大和演义，更有虚构的故事。传说是对真实的否定，真实就不应是传说。故，这个题目本身，就是个难以成立，矛盾的述说。

传说总归是传说，经不起考证，大部分不是真实的。就拿现在的疫情来说，很多网上的传说都有谣传。那么古代的传说呢？更不可全信，只能当故事来看。因以讹传讹的事很多，越传越偏，添枝加叶，无中生有，只能是茶余饭后的谈资，不能全信。