早在1914年，沙皇俄国就制造出了世界上第一门安装在卡车底盘上的76毫米自行高射炮，1917年世界上第一自行火炮由法国人发明的，他们在一辆履带坦克底盘上安装一门野战炮，使具有机动越野性能。时至今日，自行火炮已经有了一百多年的发展历史，技术性能已经非常的先进，但相对笨重的牵引炮为什么还没有退出历史舞台呢？

一是超轻型火炮有着无可比拟的优势。军事专家认为传统火炮包括自行火炮太过于沉重，机动配置过于缓慢，一种可以用直升机运输的超轻型火炮就应运而生。最具代表性的就是M-777超轻型榴弹炮：M777通常由8名士兵操作，但也可减为5人。新型榴弹炮的最大特点是重量轻，它要比各国陆军现役的牵引155榴弹炮轻一半，但是威力依然不减，射击初速为827米/秒。如发射无助力普通炮弹，最大射程可达24.7公里；使用火箭助推炮弹最大射程超过30公里。火炮密集射击时射速为每分钟5发，连续射击时每分钟2发。带来的主要作用一是可以用直升机吊运，在山地作战中优势明显，二是便于远距离机动。不要以为这种牵引火炮很便宜，印度从美方采购了145门M-777超轻型榴弹炮，金额达6.47亿美元。

二是大量的牵引火炮存货扔了可惜。拿中国来说，存货最多的就是66式152加农榴弹炮，这种炮是根据前苏联D-20式152毫米加农榴弹炮仿制而成，1966年生产定型，大量装备部队。直到习主席军改以后，这种火炮才渐渐退出野战部队的序列，但仍然装备在预备役部队，用于日常训练足够了。另外就是一些小国，资金缺乏，技术较差，对手也弱，装备牵引火炮也是无奈的选择。

当前，由于炮侦雷达的广泛应用，要求现代炮兵必须具备快打快收的能力，在一个炮阵地基本打两发就要转移，所以自行火炮的普及是不可逆转的，但在一些小国牵引火炮还是会存在很长时间。

牵引式火炮在几十年内并不会被淘汰。撇开造价优势不谈。表面看，牵引式火炮似乎比自行火炮战术机动能力差，射击后不便迅速撤收转移阵地。但实际上，牵引式火炮由于体积小质量轻，其战略机动能力是自行火炮无可比拟的，能够被大量、快速地空运和空投。

尤其是当空中机动、空中突击已经成为陆军的发展趋势和主要作战形态的情况下，能够被直升机吊运的牵引式火炮又具有了相当于装甲机械化时代履带式自行火炮的地位。

配合电子对抗手段的运用，敌方的炮侦雷达也并不是那么好用的，牵引式火炮的生存能力没有那么差。

目前，美军仍在大量使用M777系列牵引式155毫米自行榴弹炮和M119系列牵引式105毫米自行榴弹炮，并不断改进。除非将来有某种全新概念的武器在全寿命成本、威力、机动能力等方面的综合水平超过牵引式火炮，否则它是不会被淘汰的。

自从人类将火药运用于军事后，火炮作为一种技术兵器曾多次改变战局甚至是世界格局的走向。随着汽车与履带式车辆的发明并运用于军事，火炮的运输模式也从马驮人扛或马拉炮车变成了钢铁制造的牵引车对火炮进行拖曳。而通过对坦克底盘的改装，自行火炮也出现在战场上，也因其强大的机动性与较高的射速，自行火炮成为了二战后火炮发展的主要模式。虽然自行火炮有着这样那样的优点，但放眼当今时代的军事强国，他们的陆军中仍保留着大量的牵引式火炮。人们不禁会问了牵引式火炮什么时候才会彻底淘汰？

在我看来，牵引式火炮至今还没有淘汰的原因有以下几点:其一是因为它结构较为简单，粗粗分解它的话不过是炮管炮架护盾与瞄准具，便于大规模制造填补战场空白。第二点则是牵引式火炮具有自行火炮所不能具备的可部署性。随着直升机的发展，火炮可以由重型直升机吊运到任何一个可以安放火炮的地方，只要有直升机在，任何地方都是火炮阵地。而自行火炮虽然多是履带式车辆，但到达作战阵地仍需要“走路”。所以遇到较为复杂的地形，自行火炮无法发挥它的功能，只得望“山”兴叹。第三则是牵引式火炮对后勤的要求较低。因为火炮的牵引车不需要复杂的保养，而牵引式火炮本身的易损耗件也只不过是炮管与瞄具而已。而自行火炮所需要的不仅是炮弹与油料，还需要维修队在战斗间歇为其检查“身体”，避免在战斗中掉链子。

综合以上几点，我们就可以知道牵引式火炮并不会被彻底淘汰，而是会通过轻量化来最大化自己的优势，继续活跃在战场上。

牵引挂火炮早己该淘汰，转移太慢容易受天气影响，反应慢接立迎战太慢

想要讨论这个问题，需要首先搞清楚“牵引式火炮”的概念。

牵引式火炮出现于第一次世界大战。之所以被叫作“牵引式火炮”，顾名思义，就是由于火炮本身缺乏行动能力，所以必须靠机械车辆（或其他牵引工具）牵引而运动的火炮。这种命名方式，其实是按照火炮运动方式进行划分的一种方式，是与自行火炮相对应的。

可以说，如今的自行火炮大行其道，不仅仅有履带式自行火炮，还有卡车炮，甚至小型越野车辆也可以假装后坐力并不大的炮榴炮。而且，自行火炮不仅有超强的机动性，可以伴随其他部队进行快速推进，快速部署，对部队进行火力支持。而且，具有强大的防护能力，避免自己遭受损失。而且，很多自行火炮还可以被运输机运输，进行快速部署。可以说，如今的自行火炮不仅在火力上不逊于，甚至超过了牵引式火炮，而且在机动性、防护性方面有着牵引火炮无法比拟的优势。所以，自行火炮在如今的陆军体系中越来越为重要。

但是，这就能证明自行火炮就能完全取代牵引式火炮，似乎有些太过乐观。首先，自行火炮更多的是伴随装甲部队和机械化部队行动的，所以只又一个国家的陆军需要进行远距离奔袭和推进时，对于自行火炮的需求才会加大。所以，对于很多不需要机械化部队远程快速推进的小国而言，自行火炮或者说全面自行火炮化有些太过奢侈。

其次，虽然很多国家不需要快速推进，但是需要快速转移，所以对于自行火炮依然有很强的需求。但是，自行火炮造价不菲，比如中国的09式35毫米履带自行高炮，其价格甚至比一辆99A型主战坦克的价格都要高。所以，很多小国想要实现全自行火炮化，是一个很大奢望。

再次，就是由于作战任务不同，火炮的部署地也有不同。比如，在高原部署火炮，对于自行火炮而言就有天然的缺陷。毕竟，高原和高低地形复杂，无法让自行火炮依靠自身动力达到部署地，如果用直升机吊装似乎又有些太过勉强，毕竟自行火炮的自重是无法忽视。所以，必须吊装那些重量在4-5吨的大口径火炮。所以，这种特殊地区地形，也让自行火炮很难包打天下。

最后，就是作战任务。不同的作战任务，需要不同的火炮。比如，斯大林就曾经认为，反坦克炮不能使用自行火炮，因为只有牵引式反坦克炮才能激发很多反坦克炮兵置之死地而后生，而自行反坦克炮，反而会让很多炮兵因为自行火炮的机动性能高，产生“打不过就跑”的思想。虽然，斯大林的观点不一定正确，但是至少说明不同作战任务下的火炮不能一层不变。

所以，未来牵引火炮在很长一段时间内无法被淘汰。