按照目前这个发展来看在十年内手机的拍摄性能是不会超过现在的相机，相机与手机两者基本没有可比性，从传感器来说，手机的传感器大小最大的只要指甲盖那么大，而相机比手大上好多倍，传感器大小关乎这成像效果，在说说镜头手机镜头也做的非常小，在暗光情况噪点会产生更多，光圈不可调。现在手机厂家所说的高像素其实就是一个噱头，像素并不代表画质，现在的相机厂商已经可做出很多高像素的相机了，但是高像素会导致拍摄出来的文件过大，反而还会增加生产成本，后期处理也较为麻烦，现在相机主流的参数已经够用，相机厂商也没有必要去生产大量的高像素相机了，对于手机用户实际用处不大，现在的手机厂商只是把像素作为一个买点。

这个其实涉及到了一个持续了很久的误会：像素越高，照片越好。像素与相片质量的关系挂钩程度不高，像素，就是能表达唯一颜色的最小单位。像素高，相片可以更大，拍远景时相片可以容纳更多内容（比如远处的一棵树、一个人，像素低可能只看到模糊的轮廓，像素高则可以看的比较清楚。）

而相片质量和多方面因素有关，不说构图，光是色彩本身就包括色彩还原的准确度、成像的清晰度、画面的锐利度与细腻程度等。说句实在的，多数手机拍照者是无法掌握住一些高像素呈现的照片，高像素的唯一好处也就剩下了比较清晰。这也是高像素最显而易见的优点，但过度追求高像素会造成手机成本上升，且性能过剩，或者说这只是充当一个噱头，又或者是为了掩盖机子其它方面的缺陷。很多时候为了追求相片质量，常常会选择部分模糊化处理。

除一些特殊要求和场景的照片外，多数照片在1800～3000万之间是足够了的。而现在手机拍照主流应该追求智能拍照，因为多数人用手机拍照都不追求一些参数，也比较难操作。选择自己操作的，多数也有自己的爱机了。

所以综合需求和成本的问题，可能会有个别机型会追求高像素，也确实有用。但主流机型应该都会停在3000万左右（如果没有什么奇怪的事情发生的话。。），智能拍照才是手机的进化方向，这一点华为就做得不错。

综上，2000万的并不会真的被淘汰，但也需要一点点的提升，过度追求高像素就没有必要了。

数码成像系统不仅仅是看像素的，镜头的差异，感光元件的尺寸对成像都有很大的影响。手机由于尺寸的限制，镜头和感光元件的大小都受到限制，成像素质上比专业的相机差距还是很大的。不过手机对卡片机的冲击还是很大的，目前卡片机也在走专业路线，好多都是全画幅➕订制的定焦镜头，成像素质不低于单反。手机无论如何吹嘘自己的相机成像素质都无法替代专业相机。