一,一枚核弹就可以毁灭一个城市的传闻是真的吗?
放到现在,毁灭一个大型的国际都市,需要36颗核弹。
首先,现在的城市规模是二战时期的广岛、长崎不能比的。现在东京的人口是4200万,而二战时广岛的人口才25.5万,长崎人口只有17.4万。是现在东京人口数量的165分之1,和240分之1。
咱也不搞科研,就是谈个大体思路,为了方便理解,也不用搞的太精细,粗略的定一下:现在国际型大都市,它的规模是当年广岛、长崎的200倍。想达到当年轰炸广岛、长崎的效果,那也得需要200枚原子弹。
问题是当年广岛是死伤十几万人,长崎死伤加一起不到9万人,都只是重创,谈不上摧毁。而且现在城市的强度,仍然是当年广岛、长崎的木板屋不能比的。高楼会挡住、吸收很大一部分爆炸能量。所以要想达到摧毁的效果还得涨价:360枚原子弹。
扔在广岛、长崎的是第一代核武器:原子弹。爆炸当量是1.5-2万吨。现在各国普遍装备的都是第二代核武器:氢弹。这个氢弹的威力属于上不封顶,可以达到恒星的级别。以现在的技术水平,造出1枚氢弹,威力等于360枚原子弹,是小菜一碟,但账还不能这么算。
简单的讲1枚当量100万吨的氢弹,它的实际杀伤力并不是1枚当量2万吨原子弹的50倍,而是只有25倍。因为爆炸的杀伤力并不是1+1=2,而是1+1=1.5。
想摧毁一座大型城市,最高效的办法并不是在它的头上扔一枚巨型核弹,而是每个区扔1枚中型核弹。这样爆炸的比较平均,爆炸能量浪费的相对较少。而现在一个大型都市基本上也都是36个区左右的规模。
现在一枚标准的核弹,当量在30万吨左右,是广岛、长期原子弹的15倍。但它对现代城市的实际杀伤威力应该是10倍。咱们上面算的想摧毁现代大都市需要360颗原子弹,换成氢弹,就是我开头说的:36颗。
美国的三叉戟导弹,上面搭载了12颗核弹头,每颗弹头的当量30万吨。3枚导弹,总共36颗弹头,一个区扔一颗,摧毁一个国家的首都,这是标配。
像问题说的“一枚核弹摧毁一座城市”,这里面有个混淆的地方,就是这一枚核弹指的是:一枚搭载核弹头的导弹。并不是一颗核弹头。一枚导弹,搭载12枚核弹头,摧毁一座中型城市,这是成立的。摧毁大都市,翻3倍。
如果你生活在国际型的大都市,1年365天,每天24小时,其实都有3枚洲际导弹+36枚核弹在瞄着你。即便是二线城市,如果这里有什么特长,那也会有1枚导弹+12枚核弹在常年盯着你。
1颗核弹头摧毁1个区。
1枚导弹+12颗弹头,摧毁一座中型城市。
3枚导弹+36颗弹头,摧毁一座大型都市。
现在的核弹压根也就是这么设计的!
二,一枚核弹能毁灭一个城市吗
如果撇开核爆以后,核污染对人体的危害,其实,核弹的爆炸威力被人为地扩大了,以至于人类谈核色变,事实上大可不必。
小时候,就看到过原子弹爆炸时,教人们如果有效地避免遭原子弹打击的宣传小册子,原子弹没那么可怕,也是可以躲避的。
当年,美军投掷在日本广岛、长崎上空的原子弹,用当下的眼光来看,那些都是小玩意,爆炸当量尚不足2万吨。
广岛、长崎才多大的面积和人口,两次核爆炸死伤加一块也就20万人,并未做到将这两座城市全部摧毁,受损最大的是原子弹的核爆中心,方圆不过几公里,几公里以外对建筑物和人体的破坏和杀伤就大幅度锐减。
一般单弹头的洲际导弹,核爆炸当量大多在百万吨级,一般都在人迹罕至的不毛之地进行核试验,因此,很少有百万吨级甚至千万吨级的核爆炸,人类也从未在城市进行百万吨级及以上的核爆试验,因此,一枚核弹就可以毁灭一座城市只是人们的想当然,并未经过实战的检验。
核弹如果能够在高空2000米左右处爆炸,对地面形成的冲击波伤害就会大幅降低,但由于放射性物质下沉,却依旧能够造成非常可怕的核辐射伤害。
对一座500平方公里上百万以上人口的城市来说,一枚核弹是无法彻底将其全部毁灭的,当年,广岛和长崎大都是木结构的建筑,特别容易被原子弹爆炸的冲击波摧毁。
现在,城市到处都是钢筋混凝土的高层建筑,一枚不足2万吨的原子弹投掷下去,对这座城市的破坏就是毛毛雨,除了让民众恐慌,绝对摧毁不了,受损仅是原子弹爆炸的核心区域而已,对其他区域影响并不大,在不考虑核污染的前提下。
因此,核武器爆炸,让世人担忧的不是摧毁一个城市,而是核爆炸产生核辐射,才是人类最为头痛的无解之招,1986年4月26日,乌克兰切尔诺贝利核能发电厂4号反应堆发生严重泄漏及爆炸事故,大约有1650平方公里的土地被辐射,后续的爆炸引发了大火并散发出大量高辐射物质到大气层中,涵盖了大面积区域。
切尔诺贝利核能发电厂灾难所释放出的辐射线剂量是广岛原子弹的400倍以上,事故导致数十人当场死亡,上万人由于放射性物质的长期影响而致命或患重病,至今仍有被放射影响而导致畸形胎儿的出生。
三,一颗核弹能摧毁多大的城市
谢邀,从整体上看,二战末期美军扔下的两枚原子弹也并没有完全摧毁广岛和长崎,仅仅是重创了这两个城市。
如果按摧毁一个城市的标准来说,广岛和长崎原子弹爆炸对城市的毁伤程度其实是远远小于东京大轰炸的。
简单的拿数据来说一下这件事吧。
1945年8月6日,上午8点15分在日本广岛相生桥上空550米的高度第一颗用于实战的“小男孩”原子弹爆炸。爆炸当量为1.6万吨TNT
有两张航空照片广为流传
被核爆前的广岛
以及:
被核爆后的广岛。
大家的一个感觉就是目之所及即为城市。照片中的所有建筑几乎全被夷为平地。可见原子弹爆炸威力之巨大。
然而广岛的全景是这张照片:
我们所看到的相生桥边的三岔河口在照片上连1/10的面积都到不了。仅仅是原子弹爆炸爆心的部分。
任何一枚核弹爆炸爆心部分被夷为平地是毫无悬念的。实际上夷为平地的照片最大的那个圆圈半径仅仅为1公里。
造成建筑物摧毁的5psi的超压范围半径在1.64公里,因此在航拍视野内1公里范围内所有的建筑全被夷平。
超压达到5psi的1.64公里的概念是多远呢?大概在直线的路上乘坐2站公交车的距离大概就妥妥的离开了死亡圈子。
如果放在城市的概念上来看,基本上任何一个小城市,公交车路线的距离都不会少于10站了。
当然还有更外边的圈子,这些圈子分别是热辐射的范围和1psi超压的范围热辐射的范围内会使未经防护的人达到3度烧伤的伤害程度,而1psi的压力(每psi为1磅/平方英寸)则会震碎建筑物玻璃。这些伤害就远远达不到摧毁一座城市的目的了。
广岛的毁灭实际上来自于日本的建筑传统——木质结构建筑。
在原子弹爆炸时形成的高温引燃了广岛的木结构建筑物,加之冲击波行成的超压将火焰推到更大的范围内,这样广岛才经历了一场大火而显得被摧毁得蔚为壮观。从现场照片来看则是一大批木结构的房屋焦土之中零星的矗立着几个水泥结构的建筑——这些水泥砖石建筑物都保持完好。
这场大火,则蔓延了广岛的1/3面积。
以上也就是广岛被原子弹爆轰的基本情况了。从图片上看市中心部分被摧毁或烧毁,其余城市部分依然完好可以运作。
实际上广岛没有被摧毁的另一个佐证是广岛的港口和铁路运输并没有中断,在广岛核爆炸的第二天,难民们就可以乘坐火车逃离广岛。当然了——这里就有了山本疆的故事了。
这个日本人在广岛经历了核爆炸后,急于回老家,于是就乘火车回到了长崎……
说回毁灭城市:一个城市是一个复杂而完备的“有机体”,将至摧毁则是要毁灭掉这个城市的交通、供水、供电、广播、生产等诸多方面的功能性。然而城市的灵魂在于城市中每一座建筑物的功能特性。要摧毁建筑物则需要将5psi的超压覆盖于城市的大部分范围。需要摧毁广岛这样一座小城市需要多大的核武器当量呢?——300万吨
300万吨的核弹5psi超压半径大约是132公里,这才是毁灭一座城市所需要的当量。是广岛原子弹的200倍。
当然了超过300万吨当量的核武器,世界上一共才有771枚。而超过当时广岛规模的城市世界上一共有大约有1.2万个。
所以说一枚核弹摧毁一个城市的说法并不完整。
四,一颗核弹能摧毁一个省吗
答:不能,距离还远!一棵核弹只能摧毁一幢小别墅,懂不懂?如果你不懂,我愿意带你去美国核导弹研制中心咨询,以证实我说的是否正确,如果答案正确,那么,来回机票全部你负责!另外,有关核弹常识培训课程小小班第三十四期即日起报名,建议你报名。
五,一枚核弹头可以摧毁一座城市吗
人民日报姚秀军:五星红旗备导弹!一枚毁一个城市,核弹传闻是真的;示假万导箭上弦,万导齐射杜绝真。
总结:以上内容就是 cba手游 提供的一枚核弹就可以毁灭一个城市的传闻是真的吗?(一枚核弹能毁灭一个城市吗)详细介绍,大家可以参考一下。