话说喷火器这种火攻武器可是比现代枪械出来的早很多，我国就有“猛火油柜”这样的大杀器存在，现代更是穷极巧思便携式、车载式、地雷式等等花样百出。

但是，火焰喷射器也是一种液体输出武器，如果和高压水枪对射那就是看谁的流量大、压力高的比拼了。便携式火焰喷射器采用装油瓶和压缩空气气瓶混合后喷出，气瓶提供压源（也有无烟火药提供，但是不稳定），这样喷口压力大致为4~1.2MPa（随气瓶压力减小而减小）。对比我们洗车时的高压水射流喷口是8MPa，这样好像洗车的水枪能胜出，实际上洗车用的喷口太过细小，水流无法达到压制火力的要求。在这项上便携式喷火器完胜。

如果用消防用高压水枪比较，其出口水压是泵式提供。水压持续在4MPa，而且射程远、水流量大、水流持续，必须完胜。

到了喷火坦克，就不好说了。一种是将喷火器安装到坦克车体内，动力压源还是气瓶提供，所以和消防用高压水枪对射还是完败的。

另一种就没有比较性可言了，上图：

TOS-1“博罗季诺”重型喷火坦克（实际上是多管火箭炮）发射三乙基铝。这种制剂特性是与空气自燃、遇水爆炸、土掩后外露依然自燃，如果火箭弹内加入云爆剂。。。。。妥妥的一发空气炸弹。这种“喷火坦克”用消防水枪去呲呲呲呲。。。。。。W君认为勇气可嘉，勇气可嘉。

Round 1 水娃败走

Round 2 水娃win

但是基于人的角度来讲，你被水喷没事，被汽油喷然后点着更蛋疼。所以我选火娃胜

没见过，但水火不容，完全可以想象，结果肯定是两败俱伤。

虽然没见过火焰喷射器和高压水枪对喷，但用木柴烧过锅。烧好后，还有木柴未燃尽，为使燃烧的木柴尽快熄灭，就在木柴上波点水，就会观察到木柴冒出白气，这是水吸热先汽化成水蒸气，水蒸气上升过程中遇冷又液化成的小水滴随热空气上升。同时，由于水汽化吸热，使木柴的温度降低到低于燃点而熄灭。

类似的，高压水枪喷出的水与的火焰喷射器喷出的火焰?，先汽化后液化飘散到空气中，同时，由于汽化吸热使火焰的温度降低而熄灭。如互不服气 ，继续对喷，将重复上述闲得无聊的过程，直到一方弹尽粮绝。

谢友邀，说二句，有句老话说，水火不容。都是一种无情的表现。火能烧尽所有，水能卷走家破人亡。作为人们来讲，在人生的过程中，没有火不行，没有水也不行，要用到恰恰好处。只能叫它服务家庭，服务人们，绝不能叫它带来灾难和伤害，平时要做到防范于未然。关於火焰喷射器和商压水枪对喷会怎样？我看还是不对喷的好，没价值。如果真有朋友想玩个奇，请玩后，

把结果发到头条，叫朋友欣赏一下。不之处请友们指正。

先来波回忆杀！
这电影里两个人物的对决很像这里的水火斗！
丁春秋带弟子虐少林，方丈挺身而出，用“万佛朝宗”
硬刚“化功大法”。结果，用丁春秋自己的话说:“老和尚，真有一套，没想到我会输你一招，可是你中了我的化功大法，把命都给输了！”
水枪强势，拿火枪的顶不住。可是火枪却是丁春秋，输了当时，赢了最后！??