谢谢！喜爱艺术的朋友，一起聊聊，提到艺术人工智能是不是能够替代艺术家，这个问题涉及到，当代世界艺术发展和现状的讨论，如何看待这个问题，也决定对艺术和非艺术的鉴定的一般标准，首先是看看是不是有创造性，艺术家创作作品和临摹作品是两回事，临摹作品只是学习艺术的初级阶段，还不能算是创作，需要对艺术前辈的技法传统进行学习，更需要对民族传统文化艺术思想的传承，结合自己的变革创新的胆识和修养，而一般人也只能处于临摹的阶段和层次，更何况是人类设计的人工智能的程序性，能否产生人类创造力基础的想象力和思考力；其次是看看是不是有独创性，艺术反映是艺术家个人的情感和思想的变化和升华，人工智能具有的模仿性的局限，能否产生人类个性化的情感和思想；最后看看是不是有主动性，艺术家进行创作前，对生活、人生、生命，进行主动性的观察、体验和思考，而人工智能被动性接受虽然是人类普遍的规则和变化，但是在变中不变的范围，所以在此，以潘天寿先生和、齐白石先生和人工智能的花鸟作品，进行对比一下，让喜欢艺术的朋友，对同题材的作品，发现其中的技法、情感和思想的变化，（附：潘天寿先生的作品、齐白石先生作品和人工智能作品），欢迎你不同的观点和见解交流！谢谢你关注于秋水工作室！

艺术是通灵的，艺术的才思某些时候是偶发性的，这也称灵感，而属于灵性的东西是源自创造主全能的上帝那儿来的，某些时候没有预设它就来了，而且势不可挡，汹涌澎湃，有时候，艺术带着一种预言的先知能力，例如天文学家，哲学家，艺术巨匠达芬奇就是一个典型的例子，他的作品能对应天道留下很多神奇的数字密码，艺术具有一种能力把人类混沌未成形的隐性思想可视化，艺术堪比人类文明天空的闪电可以冲破许多可视性的障碍，先行于科学未能抵达的领域，而这一切的宽阔广宇如宇宙般浩瀚的思维来自上帝赐予人的那一口灵气，人类的艺术有了神性的继承，而艺术家的作品之所以有灵性的温度是源于"灵"， 艺术家创作的作品有温度有思想，而智能是没有灵性没有思想更没有温度的，它的作品不过是巨大数据的综合和分类的演化，即便能出来作品，必然是冷冰冰没有可感可触的温度的，且匠气十足，故此，智能艺术不可能取代艺术家的作品，永远不可能~

附上艺术家崔西滨作品一幅看看有没有温度？

左边：纽约白盒子艺术总监 中央美术学院教授兼央美美术馆馆长王春辰 纽约白盒子艺术馆皮特 北京上上国际美术馆副馆长靳清钦 上上国际美术馆馆长当代国际影响力名家李广明 最后一个就是我 前上尚国际画廊CEO(依次排序）

艺术现场：李广明 之 冰墨 【 融合-和谐】

OK，分享完毕，画个浓妆吓吓你，穿蓝色衣服的就是微臣了

艺术家走秀客串了一把，哈哈~

欢迎关注我的头条关注艺术展讯和相关艺术作品哟~欢迎来上上国际美术馆开启艺术之旅

看看这张脸是不是很面熟？艺术家尚林琪为他画了一幅肖像画，也许她心中的刘德华就是这样的。

“时尚大帝”皇帝的新装，这个艺术家包子也做的不错，味道好极了，很有人的温度。

AI艺术人工智能不会完全取代艺术家的作品。尽管人工智能已经能够模仿某些艺术风格并生成一些具有创意的图像，但它们仍然缺乏人类艺术家所拥有的想象力、情感和直觉。

艺术家通过创作表达自己的情感、经历和思想，并将这些元素融入他们的作品中，这是使得每件艺术作品都是独一无二的重要原因。人工智能可能可以模仿艺术作品的外观，但它们无法复制艺术家的思维和情感体验，也无法通过作品来传达人类的情感和意义。

此外，艺术作品不仅仅是表面上的图像，它们还具有历史、文化和社会的背景和意义。艺术家通过他们的作品向观众传达信息和意义，这是人工智能所无法取代的。

虽然人工智能在艺术领域中的应用可能会增加，但它们更多地是被视为一种工具，可以用来扩展艺术家的创造力和想象力，而不是取代他们。因此，尽管人工智能可能会改变艺术创作的方式和形式，但真正的艺术创作仍然需要人类的智慧和情感。

总之，尽管人工智能在艺术领域中具有广泛的应用前景，但它们无法完全取代艺术家的作品。真正的艺术创作需要人类的想象力、情感和直觉，这些都是人工智能所无法模仿的。

斯坦福大学研究生Kaidi Cao将和其AI研究伙伴、香港城市大学的Jing Liao以及微软的Lu Yuan一起在今年12月在东京举行的SIGGRAPH Asia上展示他们的漫画绘制神经网络。这套AI实际上是一对生成对抗网络(GAN)，被称作是CariGAN。

第一套神经网络CariGeoGan负责决定一张照片中面部几何形状并将其映射到一个漫画模型中。另一套神经网络CariStyGAN则负责处理风格上的问题或将是将艺术效果应用到几何图片上。

为了让CariGAN能够将一张相对乏味的照片变成一场赏心悦目的视觉盛宴，Cao他们让系统接受了数千幅手绘图像的训练。

而为了确定系统的功效，研究人员对其进行了两项研究。首先是要确保AI创作的漫画保留了肖像主体的主要特征。据研究人员披露，CariGAN创作的漫画比手绘艺术家创作的更受欢迎。第二项研究则是为了确定漫画的整体效果是否能与人类作画的相比，结果似乎显示它做到了。最终排名显示AI创作的漫画比手绘的要好上22.95%，这意味着有时候人们会错把AI漫画当做了真正的手绘漫画。

据悉，CariGAN AI还可以通过解析视频中的帧来创作漫画。以下图片就是来自特朗普一个的演讲视频：

此外，CariGAN AI还可以反向设计漫画并决定漫画中人物的样子。研究人员表示：“我们相信这可能会对漫画中的人脸识别有用。”

理论上讲如果完全放开人工智能的发展不受约束，假以时日必定会代替人类的所有工作，人类所有的一切都只能在数据库中查询！但是人类必定会有限制性的发展人工智能，只能为我用而不能代替人类。所以我们可以制造出各种职业的智能机器人，其中也包括艺术机器人，它可以用大数据分析历史上任何艺术家的艺术特征并加以利用，从而根据需要创作出市场需要的作品！